劝朋友喝酒发生交通事故是否要承担赔偿责任？

午夜车祸淮是罪魁祸首？是交通事故还是杀人命案？劝朋友 喝酒发生车祸是否承担赔偿责任？医院不及时出诊是否存在过错？谁应该为这起车祸埋单？

［律师说案】

中国酒文化博大精深，常听说的一句古话：无酒不成席。高 兴了以酒助兴，烦心事借酒浇愁；有喜事以酒相庆，有白事以酒 祭奉；身体累了以酒解乏，身体冷了，以酒驱寒迎来送往、求人办事更是离不开酒。国人喝酒的场合太多了，喝酒总量也很惊 人：中国人，一年喝酒的总.量足足有一个西湖。国人喝酒重的是 感情，看你是不是喝得爽快，“感情深，-口闷；感情浅，舔一 舔”、“宁要胃里穿个洞，不让感情留条缝气.重的是结果——喝 醉了没有，喝翻了没有！喝倒了，够哥们，喝翻，了，够义气。甚 至上升到做人，所谓酒品如人品！

但是酒后或醉酒驾车后果不堪设想。2004年3 月-1号上午.8 时，甘肃省某市公安部门接到报案，当地群众在公路上发现白辆摩托车，车旁有十个人受饬，发出呻吟的声音，但面目已经无法 辨认。公安部门迅速联系120急救中心抢救受伤人，同时抓紧时 间勘查现场。

然而进一步勘查的结果：让公安警察很迷惑。在事发现场有 一个刚刚燃尽的火堆，和十只棕色的皮鞋］警方很快证实这只鞋子并不是受害人的。

当天上午8点40分，受伤人被送往.当地人民医院。经检查发现肝脏受伤严重，颅内和肾脏伤得较轻。肝脏右前页口，有一点破口，抢救过程中医生发现；受伤人肝脏的破口虽小但破口 渗出的大量血液已经充满了整个腹腔6从事发到抢救时间拖的犬 长，加上当时是北方三月夭，伤者冻得时间太久了，经过两个多小时的全力抢救，中午12点受伤人终因失血过多死亡。

受伤人的不治身亡，令案件的侦破工作陷入困境时死者是谁？鞋子的主人又是谁?这到底是意外的交通事故， 还是一起谋杀案呢？

警方在反复研究了案情之后，确认案件的突破口，就是弄清楚死的身份。由于事发现场留下的所有线索，都无法证明死者的身份，到哪里能找到更多的线索呢？就在警方「筹莫展的时 候，医院有了新的发现。

受害人的身上有一张字条。纸条上记录的是一个电话号码， 它的出现给笼罩在迷雾中的案件带来了一线曙光。这个电话号码 与死者有什么联系？警方立即顺藤摸瓜，查找电话号码的主人，电话打通之后，接电话的人说,自己把号码留给了一个叫赵东的 人，他在镇上卖摩托车，顺着这个线索，警方找到了赵东。

面对上门问讯的警方，赵东非常吃惊，他告诉警方自己根本没有到过事发现场，这件事肯定与自己无关。在警方大致介绍了 摩托车和死者的情形之后，赵东的脑海里立刻想到3—个人，就是自己的朋友钱希。因为凌晨两点多,钱希离开自己家的门市部，骑的就是摩托车..而事发地点离门市部还不到一公里。

赵东拈自己的怀疑赶紧告诉了警方，警方立即通知钱希的家人到公安局以确认这件事。钱希的父亲急忙赶往医院，确认死者正是一夜未归，钱家唯一的儿子。钱希因何而死？

顺着纸条上的电话号码，警方终于确认了死者的身份。但是问题又出现了，钱希究竟是怎么死的？起初，警方只是怀疑这是 一起正常的交通事故，但为什么现场还留下了一只鞋以及一个火堆呢？协助警方确认死者身份的赵东，又提供了一个非常重要的 信息。赵东怀疑鞋子的主人可能是钱希的一个朋友。因为前一天 晩上，从十一点到凌晨两点多，赵东和钱希一直:在门市部喝酒， 在座的还有钱希的一个朋友。后来，钱希和他的朋友同骑亠辆摩 托车走了，这个人的名字叫孙超。

孙超是谁？他会是鞋于的主人吗？

警方和钱家人开始千方百计地寻找孙超的下落。然而两天过去了，孙超根本没有回家，家里人也不知道他的去向。事发之后的第二天下午，在孙超的姑妈家终于找到了孙超J出乎所有人的 意料，孙超说那天他们喝了很多酒，完全喝醉了。他和钱希驾驶 摩托车,从赵东的门市部离开之后发生的所有事情，孙超根本不 记得了。据孙超回忆，他苏醒过来的时候，已经是上午十点多 钟，自己当时睡在一个陌生的工厂里，那个地方距离出事地点已经是五公里之外了。

孙超说自己醒过来的时候S首先想到可能是摩托车出了事， 自己从摩托车上摔下来，鞋子也摔掉了。室于.，是如何离开现场, 没穿鞋还走了这么远，已经没有一点记忆了。醒来之后，孙超就近去了姑妈家，一直没有回自己家。孙超作为当时唯一在场的关 键人物，原本指望从他这里了解事实真相，没想到孙超的醉酒失 忆；让苦苦等待的钱家人非常失望。

公安部门最后寻找了目击证人，证明摩托车是从路面翻滚路坡下来，一直翻滚到路的边沟，大概有27米。，我们判断是摩托 车驾驶员酒后驾驶和超速行驶，车速可能都在一百码左右。后当 地公安局交警支队做出了最后的事故认定书，确认这是一起因酒 后驾驶造成的恶性交通事故。根据事发现场和赵东门市部之间的 距离分析，事故发生时间应当在3月1日凌晨.2点40分。.

我们再来梳理一下事故发生的经过，车祸发生之后，钱希生 命的最后九个半小时发生的事情。3月1号凌晨2：40,车祸发 生,孙超随后离开了现场；7： 50, 110接到报案；8点40, 120 急救车将钱希接走，送进医院；中午12点钱希不幸身亡。从这 个时间表中，我们不难发现，从事发到有人报案，中间整整相隔 了五个多小时。而这五个多小时里，钱希在寒冬的深夜里一直躺在冰冷的事故现场，无人理会，白白丧失了最宝贵的抢救时间。 如果我们假定孙超确实醉酒失忆无法施救，那么这五个多小时 里，难道真的就没有人发现钱希，救他一命吗？

在事发现场留下的线索中，还有一个刚刚燃尽的火堆，它就在钱希身边不远的地方，显然这个火堆钱希自己是不能点燃的， 那么点燃这个火堆的人是谁呢？他点火的目的又是什么呢？这个留下的火堆证明在那五个小时里，另外有人见到过钱希，钱家人 四处打听这个点火的人，希望了解更多当时的情况，然而一直无 法找到这个人。就在查找的过程中，钱家人无意中却打听到了一个令人吃惊的消息。

据事发地镇上的人回忆，有人曾经到距离事发地点不到五百米的卫生院呼救过，很可能就是发现钱希的人。既然有人发现了 钱希也到镇上卫生院呼救过，为什么卫生院没.有及时救治钱希呢？  

公安部门进一步调查发现，事发当晚镇卫生院值班的医生叫李男，据他回忆凌晨三点多，他们正在急救室抢救一个农药中毒的病人时，门卫跑了进来，说有人呼救，因为农药中毒的病人属 于急危重情况，医院值班的工作人员都參与了当时的抢救工作； 谁也无法离开急救室外出急救。李男医生二边抢救病人，边做好准备，等着呼救的人把路边的病人送过来抓紧时间抢救。然而 左雑右等，这个病冬一直没有出现。为什么有人呼救了-却没有 人将钱希送到卫生院呢？李男医生不知道原因，、公安部门又具体 询问了当天值班的门卫，门卫称就是晚上三点半左右，前来呼救 的人告诉他镇公路下面撞了一个人，来医.院呼救的路人告诉完医 院之后就走了，他赶紧去找值班医生，但是后面发生的事情就和李男医生的说法完全不一样。

当时有没有在抢救人呢？据门卫讲当，时李男在值班室里休息，门卫.叫唤时才醒过来；将有人需抢救的事告知他后，李男 复找个东西耙伤者拉回来，拉'回来就抢救，拉不回来也没有办法。李男医生认为当时医院有规定"不能外出” 也就是拉到医院就是他们的职责，拉不回来，他们也没有办法。

卫生院有自己的说法，认为作为医院很为难：不救，负有一定职责，救，破坏人家的交通现场，而且医院救治病人时，要有 病人家属、或当事人、或亲戚、朋友陪同，没有人陪同，如果伤者死亡，害怕病火家属中伤，给医院造成威胁。 .

当地犬民医院负责抢救钱希的医生认为，钱希致命的伤口并不大，就是因为延误了救治时间，最终导致失血过多死亡。如果能少饮几杯，赵东如果能留其居住，孙超如果当时没有醉酒 失忆，如果镇卫生院能在路人呼救之后及时出诊，也许钱希就不 会死亡6然而这一切都是假设，生活无法再重来。

【以案说法】

知道全部真相的钱家人，决定请律师用打官司的方式为钱希讨回一个公道。

2004年5月，钱希的家人将镇卫生院、孙超、赵东一起告 上了当地法院，要求他们共同赔偿各项损失，总计69000元。

钱家人把孙超、镇卫生院以及赵东等人告上法庭，这在当地 引起了不小的轰动，大家都议论纷纷。孙超和镇卫生院没有施 救，要他们承担这个法律责任倒是好理解。至于要求赵东，也就 是和钱希T起喝酒的朋友承担法律责任，他们还从来没有听说过。  

. 2004年11月，基层法院经审理认为：根据《最高人民法院 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 第二款规定：“两人以上没有共同故意或者共同过失,，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任” 死者钱希过量饮酒，醉酒之后深夜驾乘摩托车，发生车祸，本人应负主要责任。 赵东和孙超在饮酒过程中，不进行善意劝阻，孙超在肇事后见危不救，镇卫生院在接到路人的呼救之后不及时出诊，这三位被告的行为，虽然并不能直接必然导致钱希的死亡，但是这些无意思 联络的行为间接结合导致了钱希死亡这一结果的发生，应该按份承担责任。，

法院最后判决，钱希死亡之后的各项赔偿费用总计69000 元，孙超承担20%,镇卫生院承担10%,赵与其他朋友合计承担10%,其余60%由原告自行承担。

醉酒驾车的危害极其严重,.在法律上,饮酒驾驶机动车的行 为，是指驾驶员饮用白酒、啤酒、果酒、黄酒、汽酒等含有酒精 的饮料后，于酒精作用期间（一般为8小时以有）在道捲上驾 驶机动车辆的行为6根据血液中酒精含量的高低分为饮酒后与 醉酒后驾驶机动车两种行为。据检测，酒精进入胃肠壁后，被迅 速吸收溶解于血液中，饮酒后5分钟即可在血.液中发现洒精， 2.5小时后，，所饮酒中的酒精被人体，全部吸收，渗透到肌体各组 织丙部6

科学研究发现，驾驶员在没有饮酒的情况.下行车，发现前方 有危险情况，从视觉感知到踩制动器的动作中间的反应时间为 0.75秒，饮酒后尚能驾车的情况下反应时间，要减慢2=3倍'，同 速行驶下的制动距离也要相应延长，这大大增加了出事的可能 性。资料表明，人呈微醉状开车，其发生事故的可能桂为没有饮 酒情况下开车的16倍，几率高达27%。.饮酒者每10。毫升血液 中含酒精50毫克时，反应能力即有所下降；达到150毫克时， 下降50%,动作失调、手脚失控。驾驶员酒后驾.车会出现远视， 视物的立体感发生误差的反应，对事物的反应时间延长2至3 倍。

据有关部门统计：近年来我国机动车驾驶员酒后驾车引发的 交通事故每年都有数万起之多，驾驶员死亡档案中竟有59%与 酒后驾车有关。去年，全北京市因酒后驾车引发的一般以上道路 交通事故已达366起，伤343人，死亡77人。洒后驾车、醉酒 驾车被北京市交管部门列为“严打”对象，违禁者将被处以最 高罚款上限达2000元、拘留15天的处罚。有的司机甚至“三进 宫”，也就是三次以上醉酒驾车被罚者将被吊销驾照、五年“禁驾”。