事故损害能够获得多少赔偿？

丈夫下班途中突遇车祸死亡，妻子车祸后分娩。丈夫的死是 否属于工亡？.女儿的抚养费由谁支付？七十老母是否能得到扶养费？妻子能得到多少赔偿？

【律师说案】

林强是北京一大型国有企业.一的技术人员，2005 .年10月，10 是其妻子小青的生日，他一下班便骑车带着早已定做好的生日蛋糕往家赶。其妻小青已经到了预产期请假在家,年近70的母亲专程从老家赶来悉心照顾。

带着下班解放了的喜悦，眼看要到家了，这时适有孟超驾驶 三菱越野车疾驰而来，人车相撞，造成林强重伤后送进忽救中心，因医治无效当晚死，亡孟超是车友会业余赛车手,，认为'自己 驾驶技术娴熟，连北京哪个地方有电子眼全部记得门清，认为自 己驾驶技术娴熟在没有探头的地方常超速行车，这是他本年度第 二次引发交通事故。

公安交通部门按普通程序处理了此事故，经过车速检测认定 孟超事故发生时车速为80公里/小时，当时事发地段限速为60 公里/小时，显然是超速行驶。并且孟超驶入非机动车道是发生 此起事故的全部原因，因此认定孟超负事故全部责任。公安机关以涉嫌交通肇事罪对孟超采取了刑事拘留。

林强家人在责任认定、尸体检验结束后，向单位提出了职工因 工死亡的相关待遇，遭拒绝，理由是林强死于交通事故，应由肇 事司机赔偿。这时正好林强家人也接到法院刑庭电话，称孟超涉嫌交通肇事案现在检察机关已经提起公诉，受害人家属在法定期间内可以 选择提起刑事附带民事诉讼，也就是林强家人可以提起刑事附带 民事诉讼，也可以单独提起交通事故损害赔偿的民事诉讼。

什么是刑事附带民事诉讼？是指在追究孟超刑事责任•（交 通肇事罪）的同时要求其对受害人林强亲属承担相应的民事赔 偿责任。

笔者强烈建议交通事故的受害人在交通肇事刑事案件中选择 附带民事诉讼。其好处笔者将在后面进一步分析。•本案林强家人 在律师的建议下选择了刑事附带民事诉讼。因为刑事责任对孟超 来讲压力最大，孟超又有赔偿能力，所以选择这种方式有利于有 效地尽快获得赔偿。于是笔者作为代理人向法院递交刑事附带民 事诉状，在前往法院途中突然接到小青从医院打来的电话，她分 娩了一个女儿，这是她与林强的婚生子女，这就涉及到孩子抚养 费的问题。于是变更了诉讼请.求，在诉讼请求中加了二项被扶养 人的生活费。 .

整个赔偿项目包括：

1. 林强的死亡赔偿金35万元（林强系城镇户口），上年度 城镇居民人均可支配收入17500.元按20年计算。

2. 丧葬费：受诉法院地上年度6个月平均工资共16000元。

3. 被扶养人生活费：孩子，一年12000元集：18年，因由夫妻共养再除以2,即108000元。老母70岁以上按5年计算 60000 元。

4. 抢救费：凭票据为36000元。

   5.自行车、衣服、眼镜、蛋糕等共2000元。以上共计57万元。

   因是刑事附带民事诉讼所以没有提起精神损害赔偿的诉请。

   开庭时，孟超委托了辩护人，辩护人对被害人家属提出的民 事赔偿提出了异议，主要是孩子的扶养费。辩护人认为事故发生 时孩子并未出生，被扶养人是林强死亡之时的被扶养人，而不是 死亡之后的被扶养人，所以其孩子的扶养费不应由被告承担。•另林强之母不具备被扶养人的条件，作为被扶养人必须是亠 无劳动能力，二无其他生•活来.源，本案林强之母是退休干部，每 月有近3000元的退休金,是不需要林强来扶养的。 .

   笔者开庭时进一步提出，被扶养人应包括受害人死后出生的 子女。在损害赔偿中受害人可以就因侵权行造成的直接损失要求 致害人赔偿，也可以就其因侵权行为导致的现实'可得利益的减少 要求赔偿。本案林强之女因为被告孟超的肇事行为导致其父林强 死亡而丧失了其父在世情况下将会为其提供的生活费用,，丧先的 利益是现实的、可得的，也就是说在正常情况下都可以得到。所 以被告应赔偿被扶养人的生活费。 ;

   法庭部分采纳了本律师意见，最后判决赔偿小孩被扶养人生 活费、死亡赔偿金、丧葬费、抢救费物品损夷等共计人民币 55万元。林强之母的扶养费因其有退休金法院没有支持.

   林强家人获赔后又持工亡证明要求单位再行按工亡事故再行 赔偿。企业认为林强工亡已经得到侵权人孟超的交通事故赔偿， 且赔偿额已经超过工亡赔偿标准，因而不再享受相应待遇。受害 人仅能从事故所造成的损害赔偿范围内.要求赔偿,.而不能要求额 外赔偿，即不能因损害，赔偿而获得利益。 .

【以案说法】

因林强之妻小青临产，老母七十能力受限，受林强家人委托本律师代理此案。接受委托后，对此案进行了分析，提出了自己 的意见：交通肇事的刑事附带民事诉讼与交通事故损害赔偿的民 事诉讼是两种不同程序的诉讼，作为交通事故的受害人有自主的 选择权，二者各有利弊。交通肇事罪刑事附带民事诉讼的好处一 是不用交纳诉讼费；二是判决赔偿快，因被告人的赔偿数额及效 果直接影响法庭的量刑,也就是赔偿的好了在量刑上就轻一些, 赔偿不好量刑上就重一些。刑案审限，般不会超过一个月。所以 被告人往往积极千方百计地赔偿。当然我们受害人也可以单独提 起交通事故人身损害赔偿民事诉讼，但首先在立案时要交纳-笔不菲诉讼费，并且审限会在三个月左右，有的长达六个月，如果 启动二审时间还会更长。执行时被告人不配合就会存在诉讼风 险。但也有其好处就是单独提起民事诉讼可以要求精神损害赔 偿。在刑事附带民事诉讼中是没有精神损害赔偿的。

本案林强家人在其死亡赔偿诉讼选择了刑事附带民事，因此 很快获得了赔偿，但对其工亡赔偿相对艰难。笔者经林强家人授权，到林强企业所在地的劳动部门申请要求进行对林强进行工亡 认定并享受相应工亡待遇。该企业所在地区工伤科到交警队及林 强所在单位进行调査，证实林强是在下班途中，死于车祸，并且 在交通事故认定中无责任，于是认定林强的死属于因工死亡。劳动部门的认定是根据中华人民共和国工伤保险条例第14条规定： 职工上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定工伤。

关于林强工亡待遇问题，林强家人能否交通事故赔偿和工亡 赔偿（包括48-60个月的工亡补偿）兼得呢?笔者认为从法律 层面分析是可以的，但在司法实践中做法不一。林强单位称这是 交通事故侵权应先由肇事司机来赔偿，差额部分由单位来承担。 交通事故赔偿原则是填平原则，事故受害人不应从赔偿中受益。